江東区マンション神隠し事件。 大島てる CAVEAT EMPTOR: 事故物件公示サイト

【閲覧注意!】江東区マンション神隠し事件が猟奇的過ぎて笑えない…│アングラ密報

江東区マンション神隠し事件

2008年4月18日夜、当時23歳の会社員の女性が東京都江東区潮見二丁目の自宅マンション内から忽然と消え、親族から捜索願いが出される。 最上階の自室の玄関に少量の血痕が残った状態であったことに加え、マンションに設置された監視カメラの記録に女性がマンション建物から外出した形跡がないことから、マンション内で消失した「神隠し事件」として、マスメディア各社がトップニュースで報じた。 また同マンションは当時3分の1近くが空室であり、女性宅の両隣は空室であった。 警視庁はマンション住民全員から事情聴取と任意での指紋採取、家宅捜索を行い、事件発生から約1ヶ月後の同年5月25日、女性宅の2つ隣の部屋に住む当時33歳の派遣社員の男(以下、男、または容疑者の男)を住居侵入容疑で逮捕した。 その後の捜査で、男は死体損壊、遺棄の疑いで再逮捕(同年6月13日)、殺人容疑で再逮捕(同年6月25日)されている。 逮捕後、男からの供述により事件の全貌が明らかとなった。 2008年4月18日夜、容疑者の男は性奴隷獲得目的で被害者女性の帰宅を待ち伏せし、帰宅直後を狙い女性宅へ侵入。 女性に騒がれたため頭部を殴打し拉致、自室へ連れ帰った。 被害者女性と同居していた姉が室内の異変に気がつき警察へ被害届を提出。 警察官が男の部屋を訪れ事情聴取が行われた後、男は事件発覚を恐れ被害者の首に包丁を刺し殺害した。 男は被害者の遺体を包丁2本とのこぎりでバラバラに切断、解体し、警察の家宅捜索時には冷蔵庫やベッドの下、段ボール箱などに隠した。 男は警察が任意でマンション全室に行った家宅捜索にも応じ、事件とは無関係な段ボール箱を捜査員に見せて中身を確認させた上、警察が中身を詳しく調べないだろうと考え、遺体の一部が入っていた段ボール箱をあえて自ら示し、中身確認を促すなど巧妙かつ大胆に振る舞った。 結局、遺体が入った段ボール箱は見逃すこととなる。 男は被害者の遺体を包丁でバラバラに切断してトイレなどに流したり、細かく切断した遺体を出勤時にゴミ捨て場に捨てるなどして隠ぺい工作を図り、同年5月1日までに遺体の全てを処理した。 被害者女性宅に残っていた指紋を警察が調べた結果、犯人が被害者女性宅に侵入した際に指紋をわずかに残していたことが判明。 事件直後には男を含むマンション住民全員から任意で指紋を採取していたが、その時は、男は何らかの薬品を使って指先の皮膚を荒らしていたため、10指とも紋様が読み取れず、照合が不可能だった。 事件から1ヶ月後に再び警察が男の指紋を採取した際には約1か月を経て皮膚は再生しており、被害者女性の部屋で発見された指紋と一致したため、男の逮捕へと至った。 男の逮捕後、警察が下水管などを調べた結果、わずかに残った遺体肉片と被害者女性のDNAが一致した。 また、男の部屋の一室や浴槽から採取された血痕と被害者女性のDNAが一致した。 その他、女性が所有していた財布や免許証などの切断された一部を発見した。 容疑者の男は岡山県出身、地元県立高校の情報処理科を卒業後、ゲーム業界大手のセガに入社。 事件の10年以上前にセガを退職後、派遣社員としてコンピューター会社に勤務していた。 男は生活に不便をきたす状況になく、逮捕当時、月収50万円を稼いでいたと報じられた。 被害者の女性は当時23歳、東京都内の会社法人に勤務し、事件現場となったマンションには姉と同居していた。 容疑者の男と被害者女性の間に面識はなく、男は女性の名前も年齢も知らなかった。 若く太っていない女性を無差別に狙った、強姦、性的暴行、婦女暴行目的の犯行であった。 しかし、男の逮捕から2週間後に秋葉原通り魔事件が発生したため、この事件の報道は小さくなった。 2008.4.18日午前8時21分58秒過ぎ、被害者が帰宅する。 被告は、被害者が内側からカギをかける直前に襲っている。 ブーツを脱いでいたところへ玄関から押し入った。 被害者は驚いてキャー、イヤーと叫んで大声を上げた。 被告が被害者の顔を見たのはこのときが最初であった。 振り向いた被害者とともみ合いになった。 被害者は被告を外に押し出そうとした。 被告は、予想以上に抵抗されておとなしくさせようと殴りつけた。 右手で拳を握ってこめかみを狙って顔面を殴った。 実際には左前の上あたりを全力で殴った。 手加減しなかった。 被害者は抵抗を止め、うずくまるような姿勢になった。 その後、部屋に押し入り、台所前の廊下に押し倒した。 被害者はうずくまるように体を丸めていた。 背中の上に馬のりに乗りひざを伸ばさせるように足首を引っ張った。 それからブーツを脱がせた。 被害者の息が上がっていた。 次に、右手でコートの襟首をつかみ、左手で頭をつかんで洋室へ連れ込んだ。 脅すために被害者の部屋にあった包丁を掴んだ。 最初は左手で取り、右手に持ち替えた。 被害者はつまずいたようにマットの方に倒れ込んだ。 この時は、洋室の照明はつけていなかった。 部屋のカーテンは閉まっていたが閉め直した。 タオルを見つけた。 縛るには使いづらいと思い、包丁で縦に切り裂いた。 残りは手で引き裂いた。 タオル片で両手首を縛った。 被告は、「東城さんのコートを半分ずらし、両腕を後ろ手に縛って自由がきかないようにした」と陳述している。 被害者は、屈伸運動をするかのように前にかがみ込んで、後ろ手に両手を縛られた。 無抵抗でなすがままだった。 目隠しするものを探すと、横に黒いラインが入ったピンクのジャージーズボンが足下にあった。 ズボンを1本のタオルのように考えて顔を覆った。 被害者の顔がジャージーでグルグル巻きにされた。 いよいよ被害者を918号室の自室に連れ込むことになる。 玄関を出る前に、被害者の首かほっぺたのあたりに包丁をあてて、「これから外に出すからおとなしくしろ」と言い渡した。 外に誰かいるか確認したところいなかった。 出掛けに、つまずいたのかどうか分からないけれども、前のめりに倒れて床に頭を打ち付けた。 引っ張り上げて起こした。 この時、被告は玄関に黒いバッグを見つけ、相手の素性を知るために拾う。 この時、玄関の壁に指紋が残されており、事件の犯人が被告だと裏付ける決定打となる。 被告は包丁とバッグを手にして、被害者を後ろから押すようにして歩かせた。 被害者は抵抗しなかった。 被害者は両腕を後ろ手に縛られ、目隠しをされ、頭が床に付くほど前屈姿勢のまま、被告の部屋に連れ込まれた。 被告の室内は、ベランダ側に寝台部が高くなったベッド、右側に机がある。 ベッドの脇の壁には大きなアニメのポスターが飾られていた。 机の上にはパソコンがあった。 ベッドの下には段ボールとかが入れられる空間になっていた。 被告は、連れ込んだ被害者を正座させるような格好で座らせた。 抵抗しなかった。 包丁を机の上に置いた。 被害者を寝かせるのにベッドの上に持ち上げるのは難しいと考えて、部屋の左側の南東隅にエアマットを敷いた。 被害者の手首のところを右手でつかみ立たせ、マットまで歩かせた。 ベランダ側に頭を、足を玄関側に向けて仰向けに寝かせた。 この間、声を立てなかった。 次に、部屋のクローゼットから白いフェイスタオルを持ち出し口に詰めた。 左手で被害者の頬をつかみ、右手の人差し指と中指でタオルをつまみタオルの)3分の1か半分くらい詰め込んだ。 ベッドの下の段ボールの中に無造作に入っていたビニールひもで手首と足首と両腕を縛った。 手首は4重ほど巻き付け、きつく縛った。 コートの上から巻き付け、腕と胸と背中を縛った。 足首は両足が揃うようにして、仰向けのまま4重くらいに縛った。 縛ってマットに仰向けに寝かせた後、携帯電話を探した。 バッグを物色したところ中にあった。 白のぬいぐるみのようなものがアクセサリーに付いていた。 電源を切ろうとしたが、ボタンがわからず電池をはずした。 マイナスドライバーを探して、携帯の裏蓋をこじ開けた。 その後バックに戻した。 被害者苦しそうだったので、目隠しが鼻にまでかかっていたのを少し緩めた。 その時、気付くと、おでこの左側に大きな傷があった。 5センチくらいでたんこぶのようにふくれていた。 ジャージーに血が付いていた。 被害者は汗をかいていた。 傷口は冷やさないといけないと思い、クローゼットからハンカチを探して水に濡らし、おでこにあてて冷やした。 「とりあえず、出血をなんとかしないといけない』と思った」と陳述している。 廊下にも血がついているのではと思った。 誰かが通ったら不審に思われ通報されると思い、クローゼットからタオルを2枚持って廊下に出た。 916号室の扉の前に、数センチの血痕があった。 部屋の中にもあるかと思い916号室に入った。 部屋の奥まで進み、自分の足跡と血痕を見つけた。 部屋の廊下のフローリングを後ずさりするように綺麗に拭いた。 被告が被害者を襲った時は靴下だった。 靴下が雨水を吸ったので足跡が付いていた。 これを消した。 紋を消すためキッチンの扉も拭いた。 玄関の三和土(たたき)とフローリングに、お菓子と中のクリーム、(雑誌の)ホットペッパーが転がっていた。 お菓子はつぶれた状態で、玄関を汚していた。 あやしまれる思い、お菓子などを持ち去った。 マンションの廊下に落ちていた血の跡も拭いた。 ブーツもきれいに脱いだように位置をそろえた。 玄関ドアもきれいにふいた。 最後に玄関のドアノブを拭いた。 午後10時40分頃、様子を見るために外に出たところ、916号室前の共用通路に警察官が3人立っているが見えた。 被告は、外へ出て、警察官に対し、「916号室で何かあったのですか」と尋ねている。 「この部屋の女性がいなくなりましたが、何か知りませんか」と聞かれ、「何も知りません。 怖いです。 おっかないですね」と返答して、事件と無関係なふりをして918号室内に戻った。 逮捕される不安が募り、20分後、犯行の発覚を恐れ東城さん殺害を決意する。 午後11時頃、被告は、916号室から持ってきた文化包丁を左手に持って、洋室のエアマットにあおむけに寝かせていた被害者に近づき、右手で被害者の口を強く押さえて頭部を固定した上で、左手に握った包丁を被害者の首に突き刺し、包丁に自分の体重をかけて一気に8~9cmの深さまで突き刺す。 被害者がうめき声を上げ、身体をのけぞらせるように腰を大きく上げたため、包丁を首に突き刺したまま左手を放して被害者の腰付近を押さえた。 口をふさぎ、腕や腹を体で押さえつけていたとも云う。 被害者は、「ぐうっ」という低い声うめき声を上げただけで、大きな声を出したり暴れなかったと云う。 被告は、首に包丁を突き立てたまま被害者が死ぬのを待った。 しかし、5分ほど経過しても死ななかったため大量に出血させて早く殺そうと考え、首に刺さっていた包丁を素早く抜いた。 すると、勢い良く血が出て、被害者は失血死した。 その後、被害者の遺体を浴室に運ぶ。 被告の力では運べずマットごと動かして運んだと云う。 「浴室が狭く、足がはみ出しました」、「足が入りませんでした。 ひざは曲げたと思います」と陳述している。 衣服をはぎ取る。 取っ手が大きめの裁縫用の大きなハサミで、服を着たまま切ったという。 黒のコート、水色のブラジャー、黒いタイトスカート、赤色の毛糸のパンツだったという。 ストッキングについて聞かれると、「黒だったと思います」と陳述している。 午後11時50分頃、包丁2本とのこぎりを使って遺体の解体を始める。 2本組の包丁を買っており、切れ味の良いと思った小さいほうの包丁で、右足、左足、左右の腕を切り落とした。 頭部を切るのに30分要したと云う。 右足を切り離すまでに30分から40分要したと云う。 浴槽の中に足2本、腕2本を入れたという。 【犯行翌日】 死体から切り落とした足と腕を冷蔵庫の中に、頭をクローゼットの中にあった段ボールの中に、胴体、腕,脚をベッドの下にあった段ボールの中にそれぞれ隠した。 正午頃、警察官が訪ねて来る(警察官の来訪3、中立ち入り1)。 「寝ていましたか?」と尋ねられ、進んで部屋に入れて調べてもらった。 この時、警察官は、解体した遺体を入れている冷蔵庫やクローゼット、ベッドの下の段ボールは調べぬまま浴室を見たと云う。 写真を見せられ、被害者が姉と同居していたことに気づいたという。 警察官は20分ほど居たと陳述している。 午後9時頃、腕、足から包丁を使って肉をはぎとり、まな板で切り刻んで水洗トイレから下水管に流した。 後の骨はノコギリで細かく切り、冷蔵庫に隠した。 犯行2日後、午後8時頃、遺体の胴体部の解体に取りかかる。 死体の胴体を解体し、腹や胸から肉をはぎ取り、臓器を取り出し、これをまな板の上で切り刻んだ上、水洗トイレから下水道管に流した。 解体後に残った骨は冷蔵庫に隠した。 【犯行3日後】 午前7時頃、胴体部の解体作業が終る。 「出勤までの間、服や小物を切り刻んで、トイレに流しました」と陳述している。 午後5時半、退社する。 仕事を終えた被告は帰宅途中の豊洲駅近くで大型雑貨店に寄り包丁と雑貨店で、肉をミンチにする機械を購入する。 「しかし、マンション前にはマスコミが張り付いていて、もしミンチにする機械の箱を見られると、きっと怪しまれると考え、そのままごみ箱に(ミンチにする機械を)箱ごと捨てました」と陳述している。 午後9時頃、頭部の解体作業を始めた。 頭部の解体は約4時間かかり、午前1時くらいに終わった。。 その後、(東城瑠理香さんの)服を切る作業などをして午前3時くらいに作業を終え、仮眠を取った。 4.21日までに頭部と両手両足、臓器を取り出していた。 死体の頭から髪の毛を切り、頭皮を耳や鼻、唇ごとはぎとり、眼球をえぐり出し、それらを切り刻んで水洗トイレに流した。 さらに頭蓋骨(ずがいこつ)をノコギリで切って、脳を取り出し、下水道に流した。 頭蓋骨は数個に切って、冷蔵庫に隠した。 【犯行から4日後】 この日から3回にわたり、出勤する前に腕の骨と足の骨、被害者の服と刺した包丁を手提げかばんに入れて持ち出した。 マンションの1階に警察官が立っていたが、荷物はチェックされなかった。 この時、警察官に話しかけ、事件はどうなっているのか、犯人は(マンションの)中にいるのかを聞いている。 最寄りの汐見駅前近くのマンションのごみ置き場で、骨は燃えるごみ置き場に、包丁を燃えないごみ置き場に捨てた。 夕方、帰宅。 冷蔵庫に入れていた肩胛骨や骨盤、肋骨(ろっこつ)をのこぎりで切りさらに細かく切り分けた。 警察の捜査を意識しながら、骨をまだ警察官に見られていなかった冷蔵庫の中から、すでに一度みられている天井裏に隠し替えた。 【犯行7日後】 いつものように出勤。 緑のカバンに骨をや社員証とかの遺品入れて持ち出し、同じように近くのマンションのゴミ捨て場に捨てた。 この日、マンションの管理会社にカメラが少ないとのクレーム電話をかけている。 【犯行8日後】 出勤時、。 遺体を緑色の手提げカバンで持ち出した。 まだ骨が2つくらい残っていた。 夕方頃、天井裏に隠していた骨が腐敗するようになり、犯行から1週間後の25日から27日にかけて骨を少しずつ鍋に入れて茹でた。 ゆでると、すごいにおいがした。 煮込んで細かくなった骨や肉片、歯などを水洗トイレから流す。 流しきれないものを近くのマンションのごみ捨て場に捨てることを繰り返した。 携帯電話を除き、衣服や所持品を切り刻んでトイレから流した。 携帯電話は被害者の顔写真と氏名が書かれた紙を貼り付けて隠し持っていた。 再び電源を入れれば被害者が生きていると装うことができると考えたからであった。 【犯行9日後】 夕方、骨を煮る作業が終わる。 午後7時か8時、「インターネットで調べて、『お姉チャンバラ』という映画がやっていたので、気を紛らわすために(午後)7時か8時くらいから出かけました」と陳述している。 犯行11日後】 4.29日、鎖骨2本をズボンの前の右側のポケットに入れて、自宅最寄り駅のJR京葉線潮見駅への途中のコンビニのゴミ箱に捨てた。 【犯行13日後】 5.1日、残っていた骨をポリ袋に入れ、出勤途中に駅前のマンションのゴミ捨て場に捨てた。 最終的に5月1日までにはすべての死体、服や携帯電話を含む被害者の持ち物を捨て去った。 【犯行15日後 部屋の掃除をした。 廊下の途中から先の床が血で汚れていたので洗った。 浴室や配水管は洗剤で(洗った)。 配水管に骨片や肉片などが残らないよう証拠隠滅作業の総仕上げを行った。 洗剤は、5.1-2日にかけて勤め帰りに門前仲町で買った。 ゴールデンウィーク後、普段通り出勤し始めている。 「血を吸わせたバスタオルなどは、ゴールデンウィーク後、自宅マンションのゴミ置き場にゴミとして処分しました」と陳述している。 ・明るい努力家で、留学中に難しい資格にも挑戦した。 英語を勉強していた。 ・学校では人気者で、国籍問わずいろいろな人から慕われていた。 ・イベント会社で契約社員として働いていて勤務態度はまじめで、仕事に慣れてきた頃だった ・大学受験の時、第一志望の大学には落ちた。 ・その頃の彼氏とは何度も付き合ったり別れたりを繰り返して、結局別れた。 ・その元彼氏は証言を始める前からずっとすすり泣いていた。 ・瑠理香さんの両親は何年か前に離婚をした。 ・瑠理香さんの母親と姉は、絶対生きていると信じていてまさか殺害とは思ってもみなかった。 ・殺害された頃は誰とも交際してはいなかったらしい。 ・子供の頃、盲腸が悪化して入院して生死をさまよう位の大病気をした。 ・その後は後遺症もなく至って健康。 ・母親の妹とその娘たち(いわゆるいとこ)と家族ぐるみで仲が良く姉妹同然の付き合いがあった。 ・事件当日に瑠理香さんの姉から一報を聞いた母親が東京に駆けつけようとしたが新幹線が終電過ぎだったので母親の妹(瑠璃香さんの叔母)とその娘(姉妹同然のいとこ)夫妻に車を出してもらって東京に行った。 (元彼・親友・母親・勤務先上司らの証言より) ・1歳の頃、猫を追いかけて誤って熱湯風呂に落ちて下半身を大やけど。 ・父親は躾に厳しかった。 やけどをコンプレックスにしないように半ズボンも履かせた。 ・小学校のころは火傷をそんなに気にしてなかったが、中学くらいから気にしだしてプール授業は見学していた。 ・実家にいた若いころはハードな特殊性癖な本などを所持などしてる様子はなかった。 ・テレビゲーム好きだが、遊ぶのはFFやドラクエなどの至って普通のゲームだった。 ・自身の希望で情報処理系の高校に進学。 ・高校卒業後はセガに入社。 ・しかしプログラマー希望だが、与えられた仕事はセガのゲーセンの店長とかで不満が。 ・いつのまにかセガを辞めていた。 両親はその事を知らなかった。 ・基本的に両親はセガ入社上京後の星島容疑者の様子を全くなほど知らない。 ・両親とは全く連絡を取らず孤立無縁状態だが、妹だけは連絡があり、両親は妹が星島容疑者に会う時などに様子を見てきてくれと依頼したことがある。 給料ではなく報酬という形である。 ・事件直後、その会社の飲み会等で仕事仲間や後輩から「まさかお前が犯人じゃねーだろうな」と冗談半分で聞かれた事もあったが、あっさり否定していた。 ・エンジニアとしての技術力は確かで、仕事の面での後輩・関係者の信頼は高かった。 また、仕事でトラブルを起こしたり揉めたりした事は全くなかった。 後輩の技術指導みたいな事もしていた模様。 (両親・仕事の上司的立場の男性の証言による) 星島被告は昭和50年1月、4人兄弟の長男として生まれ、岡山県内の小学校、中学校で学んだ。 1歳11カ月の時に浴槽のふたに乗ったところ、ふたが落ちて熱湯の入った浴槽に落ち、一命はとりとめたものの両足にやけどを負い、赤くケロイド状にあとが残った。 やけどのあとのことで小学生のころからいじめにあうようになり、小学校の低学年のころ、そのことで泣きながら父親に相談すると、「そんなことで泣くな」と怒鳴ってしかられ、それ以来いじめにあっていることを誰にも相談できないと思うようになった。 厳しくしつけられて次第に父親を避けるようになり、母親に相談してもすぐに父親に伝わってしまうので母親も信用できなくなった。 父親の転勤のため小学校4年以降、2度転校したが、そこでもやけどのためにいじめにあった。 頼る人がいないと考えていた星島被告は人と接するのを避けるようになるとともに、次第に自分がやけどをしたのは両親のせいだと強く思うようになった。 中学校に入り、思春期になったこともあって、やけどのために女性や恋愛は自分には無縁だと考えるようになり、両親に対する恨みを深めていった。 星島は岡山県内の高校を卒業後、とにかく両親の元から離れたいと考え、東京都内のゲーム会社に就職したが、4年あまり勤務したところでゲームの仕事に飽きたこともあり会社を辞めた。 その後、コンピューターの技術を生かし、コンピューターソフトの開発会社で働くようになった。 会社を替わるなどした後、技術が認められ、引き抜きを受け、月額50万円の個人契約社員として働くようになった。 この点に関し、星島被告に仕事を請け負わせていた会社の関係者が公判に出廷し、星島被告の仕事ぶりは速くて正確で、後輩の指導もしていたこと、勤務先での人間関係に特に問題はなかったことなどを述べている。 高校卒業後も両親に対する恨みを募らせていた。 「殺してしまいたい」とまで思うようになり、初めに勤めたゲーム会社に勤務しているころに2回ほど両親と会ったものの、それ以降は10年以上、音信不通の状態となった。 星島貴徳被告に前科前歴は全くなく、コンピューターソフト開発の専門知識を生かして比較的高額の収入を得て安定した生活を送っていた。 両親に対しては尋常でない感情を抱いていたが、実際に殺害しようとしたことはない。 女性に対してゆがんだ妄想を抱くようになっていたものの、1週間ほど前に犯行を決意するまでは、あくまで妄想の次元にとどまってた。 その心の内はともかく、生活歴や生活状況に、問題となる点は見られない。 この点は量刑にあたって考慮すべき事情として、本件の罪質、動機、態様、結果などに比べれば、過大に強調することは相当でないが、相応の意味がある事実といえる。 星島被告は平成20年5月25日、瑠理香さん宅への住居侵入容疑で逮捕された。 この前日、取り調べを担当した警察官から「お前は本当に、(東城さんの)家族に対して少しも悪いとは思っていないのか」といわれたことから、星島被告は犯行後に見かけたHさんの姉や父の姿を思い浮かべ、罪悪感を募らせた。 翌日からは犯行の詳細について自供を始め、28日には両親に対しても、罪を認めて謝罪する内容の手紙を送っている。 そして、その後も一貫して各犯行を認め、法廷でも自分の行った犯罪に向き合うようになった。 遺族ら多数が傍聴する前で、犯行の詳細を述べたうえで「死刑になって地獄でおわびするつもりです。 本当にすみません。 謝っても何もならないと思いますが、本当にすみません」(被告人質問)「被害者の方に、ご遺族のみなさんに、友人、知人の方に、何度申し訳ございませんでしたと、すみませんと謝っても謝っても、気持ちが収まりません。 弁護士と面接しても、何度も説得されましたが、やはり死刑でおわびさせていただくしかないと思っています。 瑠理香さんの無念さ、恐怖と苦しさを思うと、思い返すたびに体が硬直して何も手につきません。 どうしてこんなにひどいことをしてきたのだと。 一日も早く死刑にしてください。 皆さんの気が少しでも晴れるように。 お願いします。 申し訳ありません」(最終陳述)-などと述べている。 拘置所の中では瑠理香さんの冥福(めいふく)を祈り、せめて来世は幸せに暮らせるよう祈るため、般若心経を2000通以上写経している。 拘置所内の本棚を仏壇のように見立て、花を飾ったり菓子などを供えているという。 このような星島被告の謝罪を遺族が受け入れるとは考えられない。 また、星島被告自身もおそらく感じているように、改心は遅きに失しているが、自らの非を悔い、その罪のあまりの重さに(さいな)まれ、受け入れられるはずもない謝罪をしようとしているのを、うわべだけのものと切って捨てることはできない。 星島被告は法廷でも、いまだに両親を恨む気持ちがあると述べる一方、逮捕後に両親へ送った手紙の中で、事件を認めて謝罪するとともに、弁護人が面会に来てくれたのは父親が依頼したものであると思うとして、感謝の言葉を記している。 家族とは依然として微妙な緊張関係にあるものの、変化する兆しを見せているともいえる。 これらの点は、星島被告の量刑を考えるにあたって過大に強調すべき点とはいえないが、相応には考慮すべき事情である。 2009年1月13日、東京地方裁判所(平出喜一裁判長)で初公判が開かれた。 男は起訴事実を認めた。 公判のなかで、事件の全貌や、男の陵辱を好む性癖が明らかにされた。 この裁判は裁判員制度のモデルケースとしても注目され、検察側は証拠として被害者の遺体の一部を65インチのモニターに表示するなどし、再度クローズアップされることになった。 同年1月26日、検察は論告でわいせつ目的略取という身勝手な動機、完全犯罪を目論んだ徹底した罪証隠滅工作、部屋の血液反応という物証が提示されるまで犯行を否認したこと、永山基準以降で殺人の前科がない一人殺人で死刑が確定した3事件の例を提示し、死刑を求刑した。 弁護側は最終弁論で、前科がないことや逮捕後は犯行を供述して謝罪していることや下半身に大やけどを負った過去の生い立ちなどを提示して死刑回避を求めた。 同年2月18日、東京地方裁判所は、「性奴隷にしようとして拉致し、事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えた自己中心的で卑劣な犯行で、酌量の余地はない」と厳しく指弾したが、「死刑選択には相当強い悪質性が認められることが必要となるが、この殺害では執拗な攻撃を加えたものではなく、残虐極まりないとまではいえない」として、検察の死刑求刑に対し無期懲役を言い渡した。 同月、検察は量刑不服として控訴した。 同年6月11日、東京高等裁判所(山崎学裁判長)で控訴審初公判が開かれた。 検察側は控訴趣意書で、死刑求刑に対して無期懲役とした一審判決を、「犯行は類を見ないほど凶悪で危険極まりない。 一審の刑は軽すぎる」として、改めて死刑を求めた。 一方の弁護側は殺害された被害者が1人で死刑の適用が争点となった事件と比較し、「無期懲役が最も適切」と控訴棄却を求めた。 同月16日、控訴審結審。 9月10日、控訴審判決公判があり、東京高裁は犯行を「殺人などの重大犯罪で、冷酷かつ残虐で人倫にもとる犯行」と指摘したが、殺害方法の残虐性や殺人、死体損壊・遺棄の計画性を否定するなどし、「前科などもなく、自らの罪を悔いて謝罪の態度を示し、矯正の可能性がある」として、永山基準や、被害者が1人でも死刑となった過去の事案との違いを指摘し、「極刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論づけ、一審東京地裁判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。 検察(東京高検)は「憲法違反や判例違反などの明確な上告理由がない」と上告を断念し、被告側も上告しなかったため、同月25日、無期懲役が確定した。

次の

江東マンション神隠し殺人事件についてのまとめ!

江東区マンション神隠し事件

2008年4月18日、東京都江東区のマンションの一室である事件が起きました。 その事件とは、突然ある女性が姿を消したというもの。 「もしかしたら神隠し事件では?」と一部で騒がれましたが、この事件はもっと闇が深いものでした。 実は、その女性は姿を消したのではなく、殺された後遺棄されていたんですね。 当時23歳の女性 東城瑠理香さん が突然姿を消したことで、親族から捜索願が出され、事件は発覚しました。 マンションに残された防犯カメラの映像や目撃情報でも、被害者女性「東城瑠理香」さんの姿が確認できず、犯人はいないのではないか?と「神隠し事件」などと呼ばれ、報道されたようです。 その後の調べで、被害者の東城瑠理香さんのマンションの近くに住んでいた男が容疑者として確保されました。 そこで、容疑者として名前が挙がったのが、星島貴徳容疑者です。 なぜ、星島貴徳容疑者は、そんな事件を起こしたのか?マンション内でトラブルがあったのか? 謎は深まりますが、星島貴徳容疑者の起こした事件は、これで終わりではなかったんです。 江東マンション神隠し殺人事件は、2008年4月18日に東京のあるマンションで起きた、殺人遺棄事件です。 事件の当日いきなり姿が見えなくなり、家族に捜索願いを出されていたOLの東城瑠理香さんですが、当時マンション内でのトラブルなどもなく、いきなり姿が消えただけではなく、防犯カメラでも足跡が辿れず、神隠し事件として処理されることに。 東城瑠理香さんが済んでいた事件現場ともなったマンションでは、空き室が目立ち、犯人もまたこのマンション内に住んでいるのではないかと疑われましたが、前述もしましたように、防犯カメラの画像にも、東城瑠理香さんの出て行く姿が映っておらず、証拠が見つからないことで、捜査は難航します。 ただ、東城瑠理香さんの自室では、少量の血痕が見つかっており、殺人事件の疑いも濃厚だったようです。 この時点では、まだ容疑者 星島貴徳 は特定できていませんが、同じマンション内の住人の犯行であることもまた濃厚になっていたと言います。 犯人や容疑者が見つからないことで、業を煮やした警視庁は、マンションの全住民に聞き取り調査を行いました。 元々が空き室の多いマンションだったらしく、聞き取りはスムーズに行われたと言います。 マンション内の家宅捜査も行った結果、ある男性が容疑者線上に浮かびあがります。 その男性こそ、星島貴徳だったわけですね。 星島貴徳は、被害者の女性東城瑠理香さんの2つ隣の部屋に住んでおり、警視庁はまず、住居侵入の罪で逮捕に至ります。 ところが、その後の星島貴徳の供述で、事件は新たな展開を見せます。 実は、被害者の東城瑠理香さんは、神隠しにあったのではなく、殺人事件に巻きこまれていたんですね。 死体損壊や遺棄の疑いで、星島貴徳は再逮捕されるわけですが、日本を震撼させたのはその残虐な手口でした。 容疑者の星島貴徳ですが、その殺害動機がまたキチガイじみていました。 と言うのも、被害者女性東城瑠理香さんを狙ったのは、単に性奴隷が欲しかったからだと言います。 強姦が目的だったとは思うのですが、被害者の東城瑠理香さんの帰宅直後を狙って、自室に不法侵入しますが、東城瑠理香さんが騒いだため、頭部を殴打した上で、自室に連れ帰ります。 東城瑠理香さんは、容疑者の星島貴徳に拉致される形となりました。 実は、被害者の東城瑠理香さんには、同居していた姉がいて、室内が荒らされていたことに疑問を抱き、警察に届け出をしたことで、事件は発覚しました。 この事件を受けて、警察はマンション内の住宅を家宅捜査した時に、容疑者の星島貴徳は、拉致したことがばれないようにと、被害者の東城瑠理香の首を包丁で切って殺害。 何とも気分が悪くなる事件ですね。 容疑者の星島貴徳は、三次元と二次元の区別がつかない男性だったのでしょうか? 性奴隷なんて、実際にはあり得ないような話ですが、星島貴徳には現実のことだったんでしょうね。 その後の星島貴徳の犯行も、狂気じみた猟奇的な犯行でした。 星島貴徳は、テレビのインタビューなどにも冷静に応じるそぶりを見せ、一方マンションの自室内では異常とも言える犯行をしていたと言います。 その異常な犯行の始終が暴かれた時に、「江島マンション神隠し殺人事件」は日本が震撼させました。 その猟奇的な行動とは、星島貴徳が、被害者の女性の死体をノコギリ等を使って切断し、それにも飽き足らず、警察の家宅捜査の際に見つからないようにと、冷蔵庫の冷凍室やベッドの下の空間、空いた段ボールの箱などにバラバラに切り刻んだ死体を隠していたと言うんですね。 警察も容疑者としてならともかく、まだ誰の犯行か分からない状態で、家宅捜査を行っていました。 ですので、まさか冷蔵庫などに、バラバラにされた被害者の遺体が隠されているなんて、考えもしなかったでしょうね。 星島貴徳は、ここが巧妙な手口でもあるんですが、まず事件とは関係のない段ボールの箱を警察に見せ、問題の段ボールの箱もまた、「確認してなくて良いのか?」と促すようにして、逆に信頼性を上げたんでしょうね。 結局、遺体は見つかることなく、この場の捜索は終わりになりました。 江東マンション神隠し殺人事件が、本当に怖いのは、ここからです。 なぜ恐ろしいのかとと言うと、星島貴徳 容疑者 は、切断を終えた被害者の遺体を、マンション内に備え付けのトイレに流し、死体を捨てていたそうなんですね。 星島貴徳容疑者は、トイレに死体を流したことが原因で、皮肉にも証拠を残すことになります。 更には、トイレでは流しきれなかった遺体などは、ゴミ袋に入れて捨てるなどして、徹底的に事件を隠そうとします。 証拠を隠していたにも関わらず、星島貴徳が捕まるきっかけになったのは、警察の捜査が続く中、星島貴徳が被害者のマンション内の一室に、指紋を残していたことが明らかになったからです。 一応事件の後、マンションの全住民の指紋を取っていた警察ですが、星島貴徳の場合は、薬品かぶれなどの理由を作って、指紋を取れないようにしていたため、それまで気づかれなかったんですね。 ですが、指紋を採取した一月後には、指紋が取れるまでに皮膚が治っていたので、もう一度指紋を取りなおした所、被害者のマンションの部屋内に残された指紋と一致したそうです。 こうして、ようやくではありますが、星島貴徳容疑者は逮捕に至りますが、事件の闇はまだまだ深かったんです。 被害者と同じマンションに住んでいた星島貴徳が容疑者として捕まった後、警察はマンション内を再び捜索しますが、その時に残った証拠が決定打となります。 捜査は隅々まで行われ、下水管に残った死体の肉片の一部なども発見されることになります。 その一部の肉体をDNA鑑定で調べた結果、被害者女性の東城瑠理香さんの肉体の一部であることもわかりました。 他にも、被害者女性の持っていた私物品などや、所持品の一部も見つかったことで、星島貴徳は犯人として逮捕されます。 容疑者の星島貴徳の今までの生い立ちは、ある意味普通の生い立ちであったにも関わらず、なぜこんな残虐な事件を起こしたのか?動機は、本当に性奴隷を作るためだったのか? 以下に、星島貴徳の生い立ちを簡単にご紹介します。 生い立ちを見てみると、星島貴徳もまた、普通の人生を送っているように見えますね。 その気になる生い立ちを、簡単にご紹介します。 岡山県で生まれた星島貴徳は、地元の高校に通い、そこで情報処理科を卒業します。 その後当時有名で大手だった、ゲーム会社「セガ」に入社。 ただ、事件の10年前には、せっかく入った会社も辞めています。 その後は、派遣社員として働いていたそうですが、派遣社員時代には特に問題は起こしていません。 派遣社員として、月に50万円ほどの収入があった星島貴徳ですが、生活には何ら支障はなかったんだとか。 星島貴徳と被害者女性の東城瑠理香さんには、面識がなかったそうですね。 星島貴徳自身も、被害者女性の詳細は何一つ知らなかったのに、なぜ江東マンション神隠し殺人事件を起こしたのでしょうか? それには、犯行の動機が伺える「若くてスリムな女性を狙った」という理由が働いていたと言います。 怨恨が原因ならともかく、無差別に若い女性を狙った星島貴徳ですが、本当の動機については不明のままです。 でも、どちらにしても身勝手な行動であることには、間違いがないですね。 星島貴徳の本当に怖い一面は、MIXIのプロフィールを見ても明らかです。 プロフィールには、人間を斬り刻みたいという欲求の表れか、「ダルマ」という言葉が頻繁に使われています。 ダルマと言うのは、四肢の切断を意味し、ダルマにしたいという欲求がプロフィールにも現れているんですね。 ダルマと言えば、始皇帝の妻である西太后が、気に入らない女性をダルマと称して、トイレに放り込むシーンがありますが、正にあのダルマ事件を彷彿とさせる、残虐な殺し方に興味があった模様です。 コミケでも、ダルマに関する同人誌を販売しており、四肢切断=ダルマに異常な執念を見せていたことが伺えます。 もしかしたら、すでに人間でなくても、猫や犬の死体をダルマにしたことがあるのでは?と疑いたくなるほど、ダルマ=四肢切断に興味を示していたそうです。 強姦だけでも許せない事件ですが、被害者の遺体をダルマにするなんて、人間の仕業とは思えません。 マンション内で、ダルマ=四肢切断を行うこと自体が狂気の沙汰ですね。 裁判では、弁護側の言い分として、犯人=被告の悲しい生い立ちが明らかになりました。 弁護側では、犯人である星島貴徳が過去に下半身を火傷していたことなどを明らかにし、悲しい過去の生い立ちが事件を引き起こしたと訴えます。 この下半身の火傷は、小さい頃に間違って熱湯の風呂に入ってしまったことが原因で出来た火傷であるとして、両足にケロイドが出来、それをずっと気にしながら生きていたと生い立ちを述べました。 これを受けて、星島貴徳は、こう語りました。 「どこに転校しても、生徒だけではなく、先生までもが私の火傷した両足を見ていました。 」 結果的に、足の火傷が劣等感を生み、両親にも怒りの矛先が向いたと言います。 生い立ちを語る中で、両親すら気づいてくれなかった両足の火傷が、頭から離れることはなかったと言います。 一種のいじめを受けていた犯人=星島貴徳は、せめて両親だけでも気付いてあげられれば、もしかしたら犯行に及ぶことはなかったかも知れませんね。 そう言う意味では、犯人は環境の犠牲者とも言えますが、だからと言っても犯罪を犯して良いことにはなりません。 生い立ちがどうかと言うことと、犯罪自体は結び付かないと思います。 2009年1月13日に、東京で裁判が開かれ、犯人の星島貴徳は、起訴事実を認めました。 この裁判が話題となったのは、当時の裁判員制度のモデルケースとして行われた裁判だったことが理由の一つとして挙げられます。 検察側では「身勝手な犯行動機」や「隠ぺい工作などをしていること」「物的証拠」などを揃えて裁判に臨みました。 一方弁護側では「犯人に前科がないこと」や「逮捕後にしっかり供述に答えて、謝罪もしていること」「過去の生い立ち」などを引き合いに出し、徹底抗戦の構えでした。 ただこの検察と弁護側の意見を聞いた上で、裁判では、「自己中心的でかつ卑劣な犯罪である」とし、情状酌量の余地がないと、ばっさり切り捨てました。 ただ、裁判で死刑を求刑するためには、犯人による犯行の悪質さが重要視されるため、死刑には出来なく、結果無期懲役の刑が言い渡されます。 過去の生い立ちはどうあれ、無期懲役でも軽すぎる程の犯罪を犯した犯人です。 裁判では、裁判員制度の導入もあり、多分裁判自体の良し悪しも問われた事件と言えそうです。 江東マンション神隠し殺人事件の現場となったのは、「東京都江東区潮見2丁目9-16」にある「フィットエル潮見」というマンションでした。 当時は新築マンションだったようですが、今も残っているのでしょうか? 実は、殺人事件の現場となったマンションは、今も残っています。 「大島てる」という事故物件を扱っているサイトで紹介されているようですが、袋小路にあることや人通りも少ない場所にあるとのことで、当初は物件がなかなか売れなかったと言います。 ただ現在では、マンションのオーナーが変わったことで、新しいマンションにと生まれ変わり、一時は退去者が増えて困っていたそうですが、現在では落ち着きを取り戻しているんだとか。 殺人事件の現場になったマンションには住みたくないのが普通ですが、事件後かなりの時間が経っていることもあり、殺人事件自体も風化しているのかも知れませんね。 江東マンション神隠し殺人事件の裁判は、裁判員制度のモデルケースとなった裁判と言うことで、公判内容が広く一般人に知れ渡ることになりました。 当時安全を謳っていたオートロックの高級マンションで、なぜ事件が起きたのか? 派遣社員でもあった星島貴徳は、いわゆる高給取りで、派遣会社でも問題を起こすことはなかったと言います。 派遣の仕事はきつい仕事ですが、その分給料は高く、だからこそこちらのマンションに住めたんでしょうね。 殺人事件が起きた当時は、青いビニールシートで覆われていたそうですが、現在は事故物件として探すことが出来るそう。 星島貴徳の生い立ちとして、父親が火傷の跡を隠さないようにしつけたことも問題になりましたが、頭の良い人物であったことは、犯人の犯行内容からもうかがい知れます。 マンションのオートロックを悪用した犯行は、やはり無期懲役も軽いくらいですね。 裁判で無期懲役を言い渡され、千葉刑務所に移送された犯人ですが、その刑務所内である事件が起きました。 それは犯人の自殺未遂事件です。 自殺未遂を起こしたということは、少しは良心の呵責があったということでしょうか? 派遣時代には考えもつかなかった労働や、派遣会社とは違うシステムに慣れることが出来ず、生活が苦しかったと言うのも考えられますが、殺人事件の罪は自殺で消えるわけではありません。 むしろ派遣時代のように、しっかりと労働をして欲しかったですね。 千葉刑務所で、犯人が四つん這いになっていたのを職員が見つけたことで、自殺騒動が明るみに出ました。 その後病院に搬送されましたが、犯人=星島貴徳は死亡が確認されたとのことです。 箸で両目を刺して、自殺を図り、死因はくも膜下出血だったそうです。 自殺と言うと、首つりが多いように思いますが、箸を刺したのなら、苦しんで死んでいったのだと思います。 現在も残されているマンションと同じように、自殺したことも忘れてはならないですし、事件自体も忘れてはならないことだと思います。 現在も服役中ならまだ良いですが、自殺してしまうなんて、一番許せない罰の受け方だと思います。 自殺は罪を許された証でも何でもありません。 むしろ、罪を背負ったままで、現在も服役して欲しかったですね。 死刑にならなかったのは、案外自殺を助長しただけかも知れないですね。 と書きましたが、実はこの情報がデマであるとの噂も囁かれています。 実際に箸で刺して死んだのは、別の受刑者であるそうです。 とは言え、自殺未遂に及んだのは確からしいですが、以下に本当の自殺未遂事件をご紹介します。 星島貴徳は、刑務所で現在も服役中らしいです。 前述もしましたが、実際に自殺で亡くなっていたのは、他の受刑者らしいですね。 ただ、殺人事件を起こした星島貴徳は、自殺未遂はやっていたそう。 初犯でありながら、無期懲役と言う重罪に耐え切れず、自殺未遂を計ったのかも知れませんが、死亡した人物のリストには、現在も星島貴徳の名前はないそうです。 現在も服役中とのことらしいですが、自殺で死亡したと言うのはデマの情報らしいんですね。 とは言え、自殺未遂の事件の時に、星島貴徳の名前が削除されていたこともあり、もしかしたら何か隠した?と思わないでもないです。 はっきりと真偽がわからないのですが、多分現在も服役中であるとの情報が正しいように思います。 裁判の最中は、「死刑にしてくれ!」と騒ぐ程、情緒不安定だったらしく、そこから自殺などの憶測が飛んだのだと思います。 ですので、犯人は現在も服役中というのが正しいようです。 刑務所内での殺人事件は、犯人が明らかにされませんし、自殺したとの情報も普通は入って来ませんから、そこで現在の話がこじれた可能性もありますね。

次の

日本で起きた神隠し・失踪事件30選!事件のその後は?解決した?

江東区マンション神隠し事件

この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。 免責事項もお読みください。 江東マンション神隠し殺人事件 場所 ・二丁目(9階建てマンション9階) 標的 2部屋隣の部屋に住んでいた女性 日付 (20年) 19時30分ごろ(被害者を拉致) ・23時ごろ(被害者を殺害)• 23時50分 - 4月23日まで(死体を解体) 〈・JST〉 概要 性奴隷獲得目的で同じマンションに住む女性を、 死亡者 1人 犯人 男H 容疑 ・・など 対処 加害者をが・が 刑事訴訟 ・、側棄却により確定 管轄 警視庁(捜査一課および) ・東京地検 テンプレートを表示 江東マンション神隠し殺人事件(こうとうマンションかみかくしさつじんじけん)とは、(20年)にので女性がのように行方不明となり、後に・が発覚した。 としても注目された。 この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。 ( 2018年5月) 2008年4月18日夜、会社員の女性(以降女性)が東京都江東区二丁目の自宅から忽然と消え、姉から捜索願いが出される。 最上階の自室の玄関に少量のが残った状態であったことに加え、マンションに設置されたの記録に、被害者女性がマンションから外出した形跡がないことから、「事件」として、各社がトップニュースで報じた。 また、同マンションは当時3分の1近くが空室であり、被害者女性宅の両隣は空室であった。 は、マンション住民全員から、任意での採取、を行った。 事件発生から約1ヶ月後の同年、被害者女性と同じ階に住むの男(以降男)を容疑でした。 その後のにより加害者の男は以下のように再逮捕・された。 2008年6月13日 - 警視庁が・容疑で再逮捕、が住居侵入罪で• 2008年6月25日 - 警視庁が容疑で警視庁に再逮捕、東京地検が死体損壊・遺棄罪で追起訴• 2008年7月18日 - 東京地検が殺人罪で追起訴 逮捕後、男からの供述により事件の全貌が明らかとなった。 事件の全貌 [編集 ] この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。 ( 2018年5月) 事件前日までの動き 現場の江東区のマンションに加害者男性が引っ越してきたのは2008年2月9日。 9階の一番南側の部屋である918号室に入居した。 被害者女性とその姉は2008年3月1日に、加害者男性が住む部屋の二部屋隣の916号室に引っ越しをした。 該当マンションは監視カメラやオートロックなど防犯設備が多く設置されている物件で、被害者女性らがこの物件に決めた理由の一つでもあった。 加害者男性は、被害者女性に狙いを定めたのは事件のおよそ1週間前と供述している。 拉致・殺害 2008年4月18日19時30分ごろ 、加害者男は、被害者女性の帰宅を待ち伏せし、帰宅直後を狙い被害者女性宅へ侵入。 被害者女性に騒がれたため頭部を殴打し拉致、自室へ連れ帰り、縛って部屋に寝かせておいた。 まもなく、被害者女性と同居していた姉が帰宅し、室内の異変に気付いてへ被害届を提出した。 早くも警察の捜査が始まったことを知った加害者男は、事件の発覚を恐れ、被害者女性の首に包丁を刺し殺害した。 指紋照合 被害者女性宅に残っていた指紋を警察が調べた結果、加害者男が被害者女性宅に侵入した際に、指紋をわずかに残していたことが判明。 事件直後には加害者男を含むマンション住民全員から任意で指紋を採取していたが、その時は、加害者男は何らかの薬品を使って指先の皮膚を荒らしていたため、10指とも紋様が読み取れず、照合が不可能だった。 事件から1ヶ月後に再び警察が加害者男の指紋を採取した際には、皮膚は再生しており、被害者女性の部屋で発見された指紋と一致したため、加害者男の逮捕へと至った。 DNAの一致 加害者男の逮捕後、加害者男の部屋の一室や浴槽から採取された血痕と被害者女性のDNAが一致した。 その他、被害者女性が所有していたやなどの切断された一部を発見した。 裁判 [編集 ] 第一審 [編集 ] (平成21年)1月13日に(平出喜一)で初が開かれた。 加害者男は起訴事実を認めた。 公判のなかで、事件の全貌や、加害者男の陵辱を好む性癖が明らかにされ、このはのモデルケースとしても注目された。 2009年1月26日に開かれた第6回公判で検察官の・弁護人の最終弁論が行われて結審し 、東京地検は被告人Hに死刑を求刑した。 地検はでわいせつ目的略取という身勝手な動機、を目論んだ徹底した罪証隠滅工作、部屋の血液反応というが提示されるまで犯行を否認したこと、以降で殺人の前科がない1人殺人で死刑が確定した3事件 の例を提示した。 弁護側は最終弁論で、がないことや逮捕後は犯行を供述して謝罪していることや下半身に大やけどを負った過去の生い立ちなどを提示して死刑回避を求めた。 2009年2月18日に判決公判が開かれ、東京地裁刑事第3部(平出喜一裁判長)は被告人Hに無期懲役判決を言い渡した。 東京地裁は判決理由で「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えた自己中心的で卑劣な犯行で、酌量の余地はない」と厳しく指弾したが、「死刑選択には相当強い悪質性が認められることが必要となるが、この殺害では執拗な攻撃を加えたものではなく、残虐極まりないとまではいえない」「自ら罪を悔いており、死刑は重すぎる」と結論付けた。 同月、検察は量刑不服としてした。 控訴審 [編集 ] 2009年6月11日に(裁判長)で控訴審初公判が開かれた。 検察官()は控訴趣意書で、死刑求刑に対して無期懲役とした一審判決を、「犯行は類を見ないほど凶悪で危険極まりない。 一審の刑は軽すぎる」として、改めて死刑を求めた。 一方の弁護側は殺害された被害者が1人で死刑の適用が争点となった事件と比較し、「無期懲役が最も適切」と控訴棄却を求めた。 同月16日、控訴審結審。 2009年9月10日に控訴審判決公判が開かれ、東京高裁は犯行を「殺人などの重大犯罪で、冷酷かつ残虐で人倫にもとる犯行」と指摘したが、殺害方法の残虐性や殺人、死体損壊・遺棄の計画性を否定するなどし、「前科などもなく、自らの罪を悔いて謝罪の態度を示し、矯正の可能性がある」として、永山基準や、被害者が1人でも死刑となった過去の事案との違いを指摘し、「極刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論づけ、一審東京地裁判決を支持し、検察側の控訴をした。 東京高検は「や判例違反などの明確な上告理由がない」とを断念し、被告人側も上告しなかったため、同月25日付で無期懲役が確定した。 脚注 [編集 ] [] 注釈 [編集 ]• 『』2008年5月26日東京朝刊第一社会面35頁「江東の女性失跡 2部屋隣の男を逮捕 33歳『殺害、切断』供述/警視庁」()• 「」『』、2008年4月19日。 2008年4月25日閲覧。 の2008年4月25日時点におけるアーカイブ。 『読売新聞』2008年6月14日東京朝刊第一社会面39頁「江東女性失跡 死体遺棄・損壊でH容疑者再逮捕/警視庁」(読売新聞東京本社)• 『読売新聞』2008年6月25日東京朝刊第一社会面39頁「江東区の女性不明、被告を殺人容疑で再逮捕/警視庁」(読売新聞東京本社)• 『読売新聞』2008年7月18日東京朝刊第二社会面34頁「江東女性失跡 H被告を追起訴/警視庁」(読売新聞東京本社)• 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年1月26日。 2009年2月11日閲覧。 の2009年2月11日時点におけるアーカイブ。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年1月26日。 2009年1月29日閲覧。 の2009年1月29日時点におけるアーカイブ。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年1月26日。 2009年2月10日閲覧。 の2009年2月10日時点におけるアーカイブ。 , 主文. 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年2月18日、1面。 2009年2月18日閲覧。 の2009-02-19時点におけるアーカイブ。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年7月16日、1面。 2009年7月16日閲覧。 の2009-06-14時点におけるアーカイブ。 毎日新聞 2009年7月16日(ネットニュースはリンク切れ)• 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年9月10日、1面。 2009年9月10日閲覧。 の2009-09-11時点におけるアーカイブ。 安高晋「」『毎日新聞』毎日新聞社、2009年9月10日。 2009年9月10日閲覧。 の2009-09-11時点におけるアーカイブ。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2009年9月25日。 2009年9月25日閲覧。 の2009-09-28時点におけるアーカイブ。 参考文献 [編集 ] 刑事裁判の判決文• 第一審 - 刑事第3部判決 2009年(平成21年)2月18日 『D1-Law. com』(法情報総合データベース)判例体系 ID:28165778、平成20年 合わ 第1739号・平成20年 合わ 第1875号・平成20年 合わ 第352号、『(変更後の訴因:住居侵入・)・・違反被告事件』。 :平出喜一()・丸山哲巳・豊島栄子• 検察官:畑中良彦・石井壯治• 弁護人:水野晃(私選) 関連項目 [編集 ]• 外部リンク [編集 ] この項目は、・(犯罪者・犯罪組織などを含む)に関連した 書きかけの項目です。 などしてくださる()。

次の