ホワイト 国 除外。 ホワイト国とは何か簡単にわかりやすく解説!韓国除外理由は?|かねろぐ

ホワイト国とは何か簡単にわかりやすく解説!韓国除外理由は?|かねろぐ

ホワイト 国 除外

「対韓輸出規制の発動」といった勇ましい報道が始まってからほぼ1カ月。 これまで4回にわたって今回の措置を巡る数々の重大な誤解を指摘してきた。 メディアもここに来てやっと「韓国向け輸出管理の厳格化」「韓国への輸出優遇からの除外」と表現を改めてきた。 なんと長い時間を要したことか。 その間、国内だけでなく、韓国や国際社会に無用の誤解を与えてきていることを忘れてはならない。 だが、依然として、大きな誤解がメディアで堂々と垂れ流され続けている。 結論を言えば、韓国のホワイト国からの除外で影響は極めて限定的だ。 目に余るものをいくつか挙げてみよう。 個別許可が1000品目以上に増える? まず、「今回の輸出優遇からの除外で、個別許可の品目は第1弾の3品目から1000品目以上に増える」と、もっともらしく語られている点だ。 これは明らかに輸出管理制度への無知からくるものである。 確かに、ホワイト国への輸出に認められている包括許可(これを「ホワイト包括」という)は、韓国に関してはなくなった。 だからといって、全ての品目が個別許可の対象になるわけではない。 別の包括許可制度があって、ほとんどそれでカバーされてしまうのだ。 その結果、まともな企業にとって輸出の実態にはほとんど影響がないと言ってもいい。 これは「 特別一般包括制度」といって、輸出者が輸出管理の社内規定を整え、経産省の立ち入り検査を受け入れることを前提に取得できるものだ。 通常の取引をしているまともな企業の多くは、これを既に取得している。 「個別許可の品目が1000品目以上になって影響は大きい」という論者は、こうした実態を知らないようだ。 それを恥ずかしげもなくメディアでさらけ出している論者のいかに多いことか。

次の

ホワイト国とは? 韓国を除外。世耕弘成・経産相「対抗措置ではない」

ホワイト 国 除外

この記事には 複数の問題があります。 やでの議論にご協力ください。 にに基づいており、精度に欠けるかもしれません。 ( 2019年9月)• に基づく疑問が提出されています。 ( 2019年9月)• 日本中心に書かれており、 からの説明がされていないおそれがあります。 ( 2020年1月)• 的であり、で書き直す必要があります。 ( 2019年9月) 日韓貿易紛争(にっかんぼうえきふんそう)は、が7月に上の理由をあげて向けの素材の輸出管理を強化、韓国がそれに応酬を加えることで起きたに関する二国間の対立問題である。 「日韓輸出管理問題」「対韓輸出管理問題」「 対韓輸出規制」(複数の日本メディア) 、「日韓経済戦争」、 「日韓貿易戦争」 、「日韓貿易摩擦」、「日韓貿易対立」、「日本による輸出管理」(: 일본 경제보복) などの呼称がある。 日本の(補完的輸出規制)において2019年に優遇措置の対象国であるホワイト国(8月2日より「グループA」に改称)から韓国を除外することを決定、8月28日から施行し、それに対抗して韓国政府も同年に、安全保障上の輸出管理で優遇措置の対象国から日本を除外する制度改正案を発表し、9月18日に施行した。 「」も参照 2019年のにおいて、日本は世界3位の経済大国である。 両国は2010年代後半以前にも、特に歴史問題を巡って対立を繰り返してきた。 特に2018年後半以降、日本の政権と韓国政権との間で歴史認識・防衛問題を巡る対立が激化していた。 に基づくの韓国による解散(2018年11月)、(同年12月)、による(当時)への謝罪要求(2019年2月) などがあり、すでに対立は深刻化していた。 韓国の輸出管理体制に疑問符がつく実態がうかがえる資料を、FNNが入手した。 韓国から兵器に転用できる戦略物資がされた案件が、4年間で156件にのぼることが明らかになった。 [ ] FNNが入手した韓国政府作成のリストによると、2015年から2019年3月にかけ、戦略物資が韓国から流出した密輸出案件は、156件にのぼることがわかった。 [ ] のの際に使用された神経剤「」の原料がなどに密輸出されたほか、今回の日本の輸出優遇撤廃措置に含まれるフッ化水素もUAE などに密輸出されていた。 [ ] 北朝鮮制裁委員会のパネル委員だった古川勝久氏は、「関連の規制品をめぐる輸出規制違反事件がこれほど摘発されていたのに、韓国政府がこれまで公表していなかったことに驚いている」、「この情報を見る限り、韓国をホワイト国として扱うのは難しいのではないか」とコメントしている。 [ ] でが日本企業に賠償を命ずる判決を下したこと(2018年10月)に対し、日本はを一方的に反故にされたとし、日韓関係の「法的基盤を根本から覆すもの」と強く反発した。 日本は日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を求めたが、韓国はこれを無視した。 時系列 [ ]• (28年) - 日本のと韓国の(日本の経済産業省に相当)との協議を産業通商資源部がキャンセルし [ ]、それ以来2019年まで協議が開催されていない。 (元年)• - 日本の経済産業省が、半導体材料3品目(、高純度、フッ化ポリイミド)について包括的輸出許可から個別輸出許可へ切り替えると発表。 同時に、輸出管理上のカテゴリーにおいて韓国をホワイト国(旧名称、現:グループA)から除外する件について、の受付を開始した。 事実上はホワイト国からの除外の予告。 - 韓国政府が半導体材料や装置の国産化支援に毎年1兆のを充てる構想を発表。 - 日本の個別輸出許可への切り替えが発効。 7月9日- (WTO)理事会。 出席した韓国大使が日本政府による7月4日の措置を批判し 、撤回を求めた。 7月17日 - 高級実務者会議。 韓国の尹相欽通商協力局長は、日本の対韓輸出規制強化が不当だと説明した。 - WTOの一般理事会で、日本が実施した半導体材料の対韓輸出規制が議題になったが 、日韓以外からの発言は無かった。 メディアの取材に対して複数の国が、複雑な歴史が絡む日韓の対立に巻き込まれることは望んでおらず 、2国間で対処すべき問題だとコメントした。 7月26日 - の事務レベル会合に出席した韓国側担当者が、日本の輸出規制を批判し、撤回を求めた。 第26回日米韓国会議員会議に出席したを団長とする国会議員団が、日本の輸出規制を批判した [ — ]。 - 日本のと韓国の長官がので会談し、韓国はGSOMIAに影響を与えることを示唆した。 - 日本政府は、韓国をホワイト国から除外する旨を定めたを閣議決定した。 また、「ホワイト国」の名称を廃止し、新たにグループ制に切り替えると発表した。 韓国は「グループB」に割り当てられた。 同日、韓国の経済副首相兼長官は日本を韓国の「ホワイト国」から外すと示唆した。 8月4日まで - 8月上旬に集中して開催された韓国との外相会議、外相会議、東アジア首脳会議外相会議、韓国とメコン地域5カ国外相会議にて、康京和をはじめとする韓国代表団は、韓国に対する日本の経済報復措置が不当だと積極的にアピールした。 - 日本の「輸出貿易管理令の一部を改正する政令」が公布。 - 韓国は、「から排出されの材料となるの輸入にあたって、従来は一部に限っていた検査を全てに義務付ける」と発表。 - 韓国政府は韓国の「ホワイト国」から日本を除外する方針を発表。 - 韓国大統領府がの常任委員会を開き、日韓で防衛秘密を共有する(GSOMIA)の破棄を決定。 - 韓国外交部が日本の・を呼び出し、GSOMIA破棄を通告。 8月27日 - 締約国会議に出席した韓国政府代表団の首席代表が、日本の輸出規制措置が不当だとアピールした。 午前0時 - 日本の「輸出貿易管理令の一部を改正する政令」が発効。 8月29日 - 第3次高官会議に出席したユン・カンヒョン経済外交調整官が、日本の輸出規制措置について問題提起した。 9月11日 - 日本による半導体原料3品目の輸出厳格化を不当として、韓国が日本に対しWTO協定に基づく二国間協議を要請(いわゆるWTO提訴)。 9月18日 - 韓国が「ホワイト国」から日本を正式に除外。 9月20日 - ASEAN+3及び東アジア首脳会議高級実務者会合に出席した韓国の尹淳九外交部次官補が、日本の対韓国輸出規制を批判した。 9月30日 - WTOの紛争処理機関(DSB)は会合で、日本から輸入されたバルブに韓国が課した反ダンピング関税はWTO協定違反と認めた上級委員会の判断を採択し、日本の勝訴が確定した。 韓国は自国の主張が認められたとして敗訴を認めず、反ダンピング関税措置を継続している。 10月11日• 日本による対韓輸出規制開始から100日経過。 日本による半導体原料3品目の輸出厳格化についてWTO協定に基づく二国間協議を実施。 - 日本の安倍首相と韓国の李洛淵首相が東京で会談し、貿易と外交紛争を解決することに合意。 - ASEAN関連会議が行われ、タイのバンコク郊外で日本の安倍首相と韓国の文大統領が11分間面談。 -日本による半導体原料3品目の輸出厳格化についてWTO協定に基づく二国間協議(第2回)を実施。 - 韓国は日本に対するWTO提訴の手続き及び「日韓GSOMIAの終了通告」の効力を停止すると発表。 また、日本の経済産業省は2016年6月以来途絶していた日韓の貿易管理についての局長級の政策対話を再開すると発表した。 NHKは、経済産業省の飯田陽一貿易管理部長が「政策対話を再開する理由について『韓国からWTOプロセスを中断するという通告があったことを踏まえると韓国側が現状の問題点について改善に向けた意欲を示していると受け止めることができると判断した』と述べた」と報じた。 なお、経済産業省はこの発表自体はHPに掲載していない。 韓国大統領府の鄭義溶(チョン・ウィヨン)・国家安保室長がプサン(釜山)で、日本の経済産業省が発表の中で、韓国側が貿易管理体制の改善に向けた意欲を示していることから政策対話を行うとしたことについて「完全に事実と異なる。 そもそも、経済産業省の発表どおりであれば、合意できなかっただろう」と記者団対して述べ、遺憾の意を表明した。 「韓国政府が日本側の対応について抗議し、日本側は『韓国の立場を理解する』として経済産業省の発表内容について陳謝したとしている」とNHKが報じた。 経済産業省は公式で24日夜遅く、22日の発表内容について「骨子は韓国政府と事前にすり合わせたものです」というコメントを投稿。 さらに経済産業省の幹部が「22日の記者会見の後、韓国側の問い合わせに応じて発表内容を詳しく説明していたと述べ『韓国側の主張は、遺憾だ。 このままでは信頼関係を失いかねない』と話している」とNHKが報じた。 - 韓国の聯合ニュースは、「日本政府が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の条件付き終了延期を巡って事実と異なる合意内容を発表したことについて、外務事務次官の謝罪のメッセージを韓国側に伝えた」と報道した。 - 輸出管理政策対話の課長級の準備会合を実施。 - 輸出管理政策対話についてウィーンで局長級準備会合を開催。 - において第7回輸出管理政策対話を開催。 経済産業省は「今回の政策対話では、機微技術管理をめぐる情勢・課題や日韓双方の輸出管理制度やその運用についても専門的観点から幅広く意見交換を行い」「さらに、両者は、今後も引き続き懸案の解決に資するべく、輸出管理政策対話を継続していくことに合意した」と発表した。 (2年)• - 日本国経済産業省は、において、韓国産業通商資源部との間で局長級の準備会合を開催し、第8回輸出管理政策対話を3月10日にソウルで開催することで合意した。 経済産業省は「同政策対話において、両者は両国の輸出管理制度・運用についての更なる改善状況をアップデートすることも含め、懸案の解決に資するべく、議論を進めることとしています。 」と発表した。 - 日本国経済産業省は、韓国産業通商資源部との間で、第8回輸出管理政策対話をテレビ会議形式で開催した。 この対話は、3月10日(火曜日)10時00分~3月11日(水曜日)1時50分と長時間に及んだ。 経済産業省は「今回の政策対話では、両者は、懸案の解決に資するべく、両国の貿易管理・機微技術管理に係る制度・運用に関する改善状況のアップデートを紹介し、意見交換を行った。 その中で、両者は、韓国側における最近の進展を含めた、両国の法的基盤や体制の改善計画を歓迎するとともに、両国の貿易管理・技術移転管理の実効性が一層向上することを期待するとの認識で一致しました。 また、両者は、現下の国際的な安全保障環境にかんがみ、今後とも、それぞれの責任と裁量の下に、実効的な輸出管理を推進することが必要であるとの認識を共有した。 このような認識の下、両者は、引き続き、輸出管理当局間で懸案事項として議論されている3品目・国カテゴリー・通常兵器キャッチオール制度・審査体制等の解決に資するべく、輸出管理政策対話と意思疎通を継続していくことに合意した」と発表した。 報道では「韓国は法整備で管理体制を改善したと主張したが、日本は厳格運用の緩和に慎重な姿勢を崩さなかったようだ 」「日本の対韓輸出規制を巡り進展を図ることができなかった 」と日韓のメディアは、いずれも否定的な内容と伝えた。 なお当初はで開催と発表 されたが、テレビ会議形式となった。 その理由について経済産業省は公式に発表していないが、は、の感染拡大による、の入国制限の影響と報道している。 争点 [ ] 半導体製品を主力とする2010年代の韓国の製造業において、日本から輸入した素材・部品を韓国が完成品に組み立てて世界に輸出するという、日韓のが確立していた。 ゆえに2018年の韓国の対日は240億ドルと国別では最大であり、2019年1〜6月の対日赤字のうちが20億ドルを超えていた。 半導体原料の輸出管理 [ ] 2019年7月1日に日本のは、韓国向けに輸出される転用可能な一部の半導体関連物品について、企業ごとに一定期間包括的に許可する方式から、契約ごとに個別審査する方式へ切り替えると発表した。 品目は、半導体のに塗る感光材の「」、半導体のに使う「」、パネルの素材となる「フッ素化」の3品目が指定された。 通常ならば個別輸出許可の手続きには90日程度かかり 、これは半導体製品の輸出が経済を支える韓国にとって、日本からの円滑な資材調達が困難になることを意味した。 特に上記3品目は日本企業のシェアが大きく、韓国企業に少なくない影響が見込まれた。 日本政府はこの措置について、あくまで日本国内における制度運用の問題であり、韓国と協議する理由は無いとの立場を示した。 または、この措置は「(徴用工問題への)対抗措置ではない」としつつ「韓国との信頼関係が損なわれ、輸出管理に取り組むことが困難になった」と一定の因果関係は認めた。 そしてに、規制後初めて3品目の一部について、審査により軍事転用の恐れなしとして輸出許可を出し、「正当な取引については恣意的な運用をせず許可を出している」と説明した。 韓国にとって7月1日の日本の発表は、文大統領も出席したの直後だったため、寝耳に水に近いものだった。 韓国は日本の措置を、徴用工問題への報復として日本から仕掛けてきた経済戦争と捉え 、日本に協議と撤回を求めた。 7月3日に韓国政府は、半導体材料や装置の国産化支援に毎年1兆ウォンの予算を充てる構想を発表した。 そして7月24日にの一般理事会でこの問題を提起し、日本の措置は徴用工問題への報復という外交的な下心によるもので、WTOの存在意義を損ね世界経済に混乱をもたらすと訴え 、9月11日付で正式にWTOへ日本を提訴した。 やの会合においても日本の措置を非難した。 ホワイト国からの除外 [ ] 2019年8月2日に日本政府は、輸出管理上の(補完的輸出規制)における優遇措置、いわゆる「ホワイト国」(のち「グループA」へ改称)から韓国を除外する旨を閣議決定し、政令改正を経て28日より施行するとした。 (韓国はで唯一のホワイト国だった。 )これにより、韓国向けの輸出管理は包括許可から個別許可へ戻されることになり、対象品目(最大で1000品目程度 )になった場合は審査に最長で2〜3か月かかることになった。 日本側の主張としては、ホワイト国からの除外はあくまで「手続きの見直し」であって「輸出規制」ではなく 、安全保障上の見地から日本国内での制度運用を見直すものに過ぎないというものである (韓国が向けに無許可で物資支援を行ったり、日本からの輸出品の横流しをしているのではないかとの疑念が、日本では生じていた )。 また日本から求めた輸出管理に関する協議を、韓国は3年にわたって拒んでいた。 8月2日、菅官房長官は、今回の措置は「経済報復」ではないと主張し 、幹部も「通常の手続きに戻すだけなのに(韓国は)のように騒いでいる」と主張した。 韓国では、8月2日午前の日本の発表を受け、午後には文大統領が閣議を主宰し、テレビので「極めて無謀な決定」「状況を悪化させた責任は日本政府にある。 今後起きる事態の責任も全面的に日本政府にあることを警告する」 「日本の不当な経済報復措置に対する相応の措置を断固としてとっていく」 と日本を強く非難した。 同日、経済副首相兼企画財政部長官は、日本を韓国版「ホワイト国」から外すと発表し、WTOへ日本を提訴する準備を進めると明かした。 に韓国政府は、半導体、ディスプレイ、、・電子、・、基礎化学の6大分野から100品目を戦略品目に指定し、それら主要な部品・素材の国産化に向けて7年間で7兆8000億ウォンをあてると発表し、特に日本が輸出管理を厳格化した半導体素材3品目を含む重要20品目については1年以内に供給を安定化させ「脱日本依存」を図るとした。 9月18日には韓国側も「国際的な輸出管理体制の基本原則に反して制度を運用する国とは協調が難しい」として、輸出手続きを簡略化できる優遇国のリストから日本を正式に外し、対日輸出は原則として包括許可から個別許可へ切り替えられた。 日韓GSOMIA協定の破棄 [ ] 2016年より日韓初の防衛協力協定 である・を締結し、日韓は防衛当局間での情報共有を図ってきたが、自動更新を迎える以前に韓国が日本への対抗措置として破棄を通告した場合は、・への対応にあたり、も含め足並みの乱れが生じると危惧された。 韓国のは8月1日に「GSOMIAは内容上の実益も重要であり、象徴的意味も重要だ」と破棄に否定的な考えを示し 、大統領府秘書室長も8月6日に、アメリカの意向も踏まえると破棄には慎重にならざるを得ないとの立場を示した。 韓国大統領府()は、の常任委員会を開き、日韓で防衛秘密を共有する日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄を決めた。 輸出管理を厳しくした日本への反発から韓国政府内では破棄論が強まっていた。 破棄決定により、同年午前0時に効力を失う予定となっていた。 GSOMIA破棄に対し、河野外相は駐日大使に抗議した。 また、のは、「我々は韓国の決定に失望している」と述べた。 これに対して、韓国のは、GSOMIA破棄決定について、「日本が根拠も示さず、韓国を安全保障上信頼できない国であるかのようにレッテルを貼り、(輸出手続きを簡略化できる)輸出優遇国のリストから韓国を外したためだ」と説明。 「日本の不当な措置が元に戻れば、わが政府もGSOMIAを再検討することが望ましい」と述べた。 2019年11月22日に韓国は「日韓GSOMIAの終了通告」の効力を停止 するとしたため、GSOMIAの失効は当面はなくなった。 経済への影響 [ ] 日本経済への影響 [ ] 2019年8月の貿易統計上、韓国へのフッ化水素の輸出量がゼロとなり 、9月から11月にかけて1トン未満と極めて低い水準が続いた。 のように韓国では日本製品不買運動が広がった。 2019年9月、10月の韓国への輸出額はそれぞれ前年同月比で15. 2019年8月以降日本から韓国へのやの輸出が落ち込み、10月にはビールの輸出額がゼロとなった。 不買運動が一因となり、の2019年9~11月期の決算において、海外事業の営業利益が前年同期比28%減の378億円と低迷した。 「」を展開するの2019年3~11月期の売上高は増加したものの営業利益では14. においても、で2020年1月の韓国での販売台数が前年同月比59. なお、代わりとなる製品やブランドが無いなどの理由で「ダイソー」を展開するや、のように不買運動の影響を受けなかった日本企業(またはその合弁会社)も存在する。 韓国から日本へののキャンセルが相次ぎ、やなど韓国人を多数受け入れてきた地域では影響が出た。 2019年の訪日観光客は前年より2. この節のが望まれています。 韓国経済への影響 [ ] 日本からの輸出規制が強化された高純度フッ化水素やレジストについて、韓国企業は政府と共に国産化を進めた。 が2019年9月までに中国から輸入し韓国で加工したフッ化水素を一部のラインに試験的に投入し始めるなど、韓国企業は日本産フッ化水素への依存度を低減するための試みを行っている。 2020年1月には米国の化学メーカーが韓国にレジスト生産施設を設けるための投資計画を発表した 韓国による石炭灰の輸入検査措置の強化に対して、韓国国内のセメント業界・界を中心に反対意見が上がった。 韓国から日本への旅行のキャンセルにより、航空業界では(LCC)を中心に日韓路線減便、運休が相次いだ。 韓国の航空各社は日本路線運休分を方面に振り替えていたが、2020年1月頃から感染が拡大し始めたの影響でLCCやの経営が著しく悪化するなど、更なる打撃を受けている。 車内の「ボイコット・ジャパン」ステッカー 韓国市民の間には、が盛り上がりを見せたが、日本製品の韓国向け輸出は全体の数パーセントであり、日本製品不買運動による日本側への影響は限定的と見られている。 具体的な例として以下のようなものが挙げられる。 韓国のネット上では「 ()」という、の衣料品などの日本製品及びその代替物の韓国・他国製品を掲載するサイトが登場し、アクセス数が持続的に増大していた。 韓国の会社 ()(の現地子会社)の会長による親日・文在寅批判動画の放映 やの子会社が制作する「」の出演者による発言 が韓国国内で物議を醸したため、当該企業の製品への不買運動が激しくなり、韓国コルマー、DHCコリアの代表が謝罪した。 7月末、ので韓国の地方自治体の首長らによる日本の措置に反対する糾弾大会が開かれた。 日本の措置に対応する連合体も発足し、約100の地方自治体では日本製品の購入や公務員の訪日中断を掲げた。 うちソウル市では区長の指示で、に同区内に1000本以上の「ノージャパン」の旗を設置したが、など観光客を相手に商売をしている商店主からの批判や「韓国が好きで訪れた日本人への礼儀に欠ける」との批判が殺到したため同日中に撤去された。 では区内のからを撤去された。 やでは役所内に日本製事務用品の回収箱が設置された。 では日本のとの行政交流の中断が発表された。 韓国の一般民衆の間ではをする動きが見られた。 ・の一部からもオリンピック選手への産農水産物の提供などを理由として日本を批判した。 韓国国内では「による経済侵略」の見方が強く、またソウル市中区の一件から日本自体と安倍政権は区別すべきだと意見もあり、日本の「良心的市民」と連携するために「NO JAPAN」ではなく「No安倍」というを掲げるが行われた。 2019年からは、ソウル市中心部の広場でが行われ、初日には5000人が集まった。 これは親北朝鮮系とされる学生団体・が主催し、やなど、かつて弾劾を主導した596団体が加わった。 一方で、このような不買運動に対して、ビールやファッションなど簡単に不買・排除できる物のみをターゲットにして、カメラなど代替品がないものは日本製を使い続けている矛盾を指摘し、自己満足を得るための行為以外の何物でもないと批判する者もいる。 第三国の反応 [ ]• 長のは、日本と韓国に対し、交渉と対話を通じて善意を示し、貿易の対立を解決するよう促した。 脚注 [ ] [] 注釈 [ ]• この対立は、「」と呼ばれる戦争時の作戦の一環として行われる経済政策とは異なるが、本稿で説明する日韓対立以外でも国家どうしが経済面で激しく対立している状況を「経済戦争」と呼ぶケースがある• 本政令は8月7日公布、8月28日施行。 「グループA」はそれまで、「ホワイト国」と呼ばれていた国である。 関税及び貿易に関する一般協定(GATT)の第21条は、安全保障を理由とした輸出管理手続きの運営を、各国が判断できると定めている。 ただしこの規定をめぐるWTOのパネル報告書 は、「自己判断的な文言により、安全保障上の重大な利益を決定する加盟国の裁量は広く認められるが、信義則に基づき、加盟国はかかる利益を明確に説明する必要がある。 」として、各国の判断できる範囲に一定の制限をかけている。 出典 [ ]• 朝鮮語. 2019年8月9日. 2019年8月23日閲覧。 2019年7月1日. 2019年10月7日閲覧。 長橋亮文, 大川洋輔 2019年9月27日. 2019年10月7日閲覧。 2019年9月27日. 2019年10月7日閲覧。 2019年7月3日. 2019年8月9日閲覧。 2019年7月25日. 2019年8月9日閲覧。 2019年8月20日. 2019年10月5日閲覧。 福田 和郎 2019年8月11日. 2019年8月23日閲覧。 Sherisse Pham 2019年8月9日. 2019年8月23日閲覧。 Vox. 2019年8月9日. 2019年10月31日閲覧。 タイム. 2019年10月3日. 2019年10月31日閲覧。 朝鮮語. 2019年7月4日. 2019年9月23日閲覧。 ハンギョレ 2019年8月6日. 2019年10月5日閲覧。 週刊新潮WEB取材班 2019年5月2日. デイリー新潮. 新潮社. 2019年8月9日閲覧。 西日本新聞 2019年8月3日. 2019年8月9日時点のよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧。 2019年11月22日閲覧。 の2019-11-22時点におけるアーカイブ。 2019年8月6日. 文春オンライン. 文藝春秋社. 2019年8月9日閲覧。 2019年7月17日. 2019年10月10日閲覧。 佐竹実 2019年7月10日. 日本経済新聞. 2019年10月10日閲覧。 朝日新聞デジタル. 2019年10月10日閲覧。 DIAMOND online. ダイヤモンド社. 2019年8月9日閲覧。 聯合ニュース 2019年7月16日. 2019年10月10日閲覧。 産経新聞. 2019年8月9日閲覧。 デイリー新潮. 新潮社. 2019年8月9日閲覧。 聯合ニュース 2019年8月4日. 2019年10月10日閲覧。 FNN PRIME. 2019年8月8日. の2019年8月9日時点におけるアーカイブ。 2019年10月5日閲覧。 2019年8月12日. 2019年8月13日閲覧。 2019年8月22日閲覧。 Wow! Korea. WoW! Korea 2019年8月23日. 2019年9月11日閲覧。 中央日報 2019年8月28日. 2019年10月10日閲覧。 2019年8月28日. 2019年8月28日閲覧。 World Trade Organization. 2019年10月21日閲覧。 日本経済新聞. 2019年9月18日閲覧。 2019年9月18日閲覧。 中央日報 2019年9月20日. 2019年10月10日閲覧。 NHK. 2019年10月12日. 2019年10月15日閲覧。 経済産業省 2019年10月12日. 2019年10月18日閲覧。 TBS. 2019年10月12日. 2019年10月15日閲覧。 時事通信. 2019年10月12日. 2019年11月5日閲覧。 外務省. 2019年10月12日. 2019年11月5日閲覧。 ロイター通信. 日本版. 2019年10月12日. 2019年11月5日閲覧。 原川貴郎 2019年11月4日. 産経新聞. 2019年11月5日閲覧。 武田肇 2019年11月4日. 朝日新聞. 2019年11月5日閲覧。 経済産業省 2019年11月20日. 2019年11月20日閲覧。 毎日新聞 2019年11月20日. 2019年11月27日時点のよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。 2019年11月22日閲覧。 최새일 2019年11月22日. 聯合ニュース. 2019年11月22日閲覧。 2019年12月15日閲覧。 経済産業省. 2019年12月21日時点のよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。 武田肇 2019年11月25日. 朝日新聞デジタル 朝日新聞社. 2019年12月4日閲覧。 2019年12月15日閲覧。 ツイート. より 2019年12月15日閲覧。 「」『NHK NEWS WEB』日本放送協会、2019年11月24日。 2019年12月4日閲覧。 「」『聯合ニュース』、2019年11月26日。 2019年12月15日閲覧。 経済産業省 2019年11月29日. 2019年12月3日閲覧。 経済産業省 2019年12月5日. 2019年12月14日閲覧。 経済産業省 2019年12月16日. 2019年12月17日閲覧。 経済産業省 2020年2月21日. 2020年3月2日閲覧。 経済産業省 2020-3-111. 2020年3月11日閲覧。 2020年3月14日閲覧。 「」『聯合ニュース』、2020年3月11日。 2020年3月12日閲覧。 日本経済新聞. 2019年8月9日閲覧。 朝日新聞 2019年8月8日. 2019年8月9日閲覧。 DIAMOND online. ダイヤモンド社. 2019年8月9日閲覧。 マネー現代. 2019年8月9日閲覧。 2019年8月9日閲覧。 , 「」編集部 2019年8月6日. 文春オンライン. 2019年8月9日閲覧。 湯之上 隆 2019年8月6日. JBpress. 2019年8月9日閲覧。 武藤 正敏 2019年8月5日. DIAMOND online. ダイヤモンド社. 2019年8月9日閲覧。 DIAMOND online. ダイヤモンド社. 2019年8月9日閲覧。 5, 2019• 田村 2019• 2019年4月9日. 2019年12月15日閲覧。 DIAMOND online. 2019年8月9日閲覧。 2012年6月27日. 2019年8月23日閲覧。 鈴木 衛士 2019年8月7日. 2019年8月9日閲覧。 2019年8月6日. 2019年8月6日時点のよりアーカイブ。 2019年10月6日閲覧。 時事ドットコム. 2019年8月22日. 2019年8月23日閲覧。 日テレNEWS24 2019年8月23日. 2019年10月5日閲覧。 2019年8月26日. 朝日新聞社. 2019-10-05 閲覧。 日本経済新聞. 2019年9月27日. 日本経済新聞. 2019年10月30日. 日本経済新聞. 2019年12月26日. 岩沢志気 2019年11月20日. 朝日新聞デジタル. 岩沢志気 2019年11月28日. 朝日新聞デジタル. の2020年4月12日時点におけるアーカイブ。 2020年4月12日閲覧。 真城愛弓 2020年1月25日. 東洋経済オンライン: p. の2020年4月12日時点におけるアーカイブ。 2020年4月12日閲覧。 真城愛弓 2020年1月25日. 東洋経済オンライン: p. の2020年4月12日時点におけるアーカイブ。 2020年4月12日閲覧。 「」『聯合ニュース』、2020年2月14日。 2020年4月12日閲覧。 の2020年4月12日時点におけるアーカイブ。 高月靖 2020年1月1日. デイリー新潮. 2020年4月9日閲覧。 JBpress(日本ビジネスプレス) 2020年4月6日. 2020年4月9日閲覧。 朝鮮日報. 2 2020年4月18日. 2020年4月18日閲覧。 日本放送協会(2020年1月17日作成). 2020年1月17日時点のよりアーカイブ。 2020年4月12日閲覧。 日本経済新聞. 2019年9月4日. 「」『聯合ニュース』、2020年1月9日。 아시아경제 2019年8月9日. 2019年8月13日閲覧。 日テレニュース24 日本テレビ放送網. 2020年2月19日. 2020年4月18日閲覧。 産経新聞 2019年8月5日. 2019年8月9日閲覧。 読売新聞. 2019年7月23日. world. kbs. KBS 2019年7月24日. 2019年8月13日閲覧。 FNN. jpプライムオンライン 2019年8月12日. 2019年8月13日時点のよりアーカイブ。 2019年8月13日閲覧。 J-CASTニュース 2019年8月12日. 2019年8月13日閲覧。 桜井 紀雄 2019年8月7日. 産経ニュース. SANKEI DIGITAL INC. 2019年8月13日閲覧。 名村 隆寛(産経新聞ソウル支局長) 2019年8月4日. 2019年8月13日閲覧。 「」『MBS 全国のニュース』()、2019年8月13日。 2019年8月13日閲覧。 の2019年8月13日時点におけるアーカイブ。 2019年8月6日. 2019年9月30日閲覧。 崔碩栄 2019年9月19日. 2020年6月12日閲覧。 ライブドア 2019年8月1日. 2019年10月21日閲覧。 参考文献 [ ]• 関連項目 [ ]• - 前年に発生した日韓間の事案• - 2016年に韓国でのの配備が発表された後、で大規模な運動が起こった事案.

次の

ホワイト国除外に伴う信用状発行停止とは?パブリックコメントは?|かねろぐ

ホワイト 国 除外

ホワイト国除外を受け対抗措置を発表 日本政府がホワイト国から韓国を除外すると閣議決定したことを受け、韓国政府は対抗措置を発表した。 韓国 文在寅大統領: 我が政府は日本の不当な経済報復措置に対し、 相応する措置を断固として取っていく 2日午後、ホワイト国除外の決定を受け、緊急の閣僚会議を開いた韓国の文在寅大統領は、今回の措置はいわゆる 元徴用工をめぐる問題の経済報復であると断定した。 ホワイト国を除外されたことについて、 「盗人猛々しい」などと強く批判し、 「相応の措置を取る」と報復宣言した。 韓国 文在寅大統領: 加害者である日本がかえって傷をひっかき散らすならば、国際社会の良識が決して容認しないはずだという点を日本は直視してください そして、経済担当のホン・ナムギ経済副首相が対応策を発表した。 ホン・ナムギ経済副首相: 私たちも 日本をホワイト国から除外し、輸出管理を強化する手続きを踏んでいく。 WTO規範に全面的に背く措置であるため、 WTO提訴準備により一層拍車をかけていく ここ50年で最悪と言われる隣国・韓国との関係。 政府は2日、輸出先として信頼できると優遇するホワイト国の対象から韓国を除外するため、閣議で政令の改正を決定した。 世耕経産相: アジアで唯一の該当国(ホワイト国)であった 韓国が除外されることになる 実際に施行されるのは8月28日の予定で、工作機械など軍事転用の恐れが高いとして厳しく規制されている品目を韓国に輸出する場合、輸出の契約ごとに個別の許可が原則必要となる。 菅官房長官: 日韓関係に影響を与えることは意図しておらず、ましてや 対抗措置ではない 麻生財務相: 別に売らないと言っているのではない。 ちゃんと 明らかにしてもらえばいいだけの話 除外決定の約1時間後、タイのバンコクで顔を合わせた日韓の外相は… 韓国 康京和外相: この決断は一方的で恣意的だ。 私たちは重大な懸念を持っている 河野外相: 康外相の不満の根拠が何なのか分かりません 日本の経済界からは… 伊藤忠商事 鉢村剛CFO: 日本製品不買運動の影響を受けなくて済むとは思っていないので、注視して見守りたい ーー炭素繊維の輸出制限の影響は? 帝人 園部芳久CFO: 韓国への輸出は極めて少ない量で、そのあたりでも 影響は少ないと考えている 残念で腹が立つ 除外の決定に韓国の全ての地上波テレビ局では、特別番組が放送され状況を速報で伝えた。 また、ソウルにある日本大使館が入るビルの前では、決定に反発する集会が開かれた。 ソウル市民は「とにかく残念で腹も立つし、残念な気持ちだ」「日本は私たちのことを余りにも軽く見ている。 まだ、昔の弱い韓国と考えているようだ」と話す。 加藤綾子キャスター: 韓国が日本への対抗措置として、日本をホワイト国から除外すると。 それからWTOへ提訴準備、これを加速させると発表しましたが、風間さん、これどう見ますか 風間晋解説委員: この機会に、韓国の経済がうまくいっていないその原因は全て日本にあるという風に内外にアピールしようと。 そういう意図というか思惑を感じてしまいますよね。 そもそも、日本が輸出を止めたというような話全然伝わってこないじゃないですか。 にもかかわらず、文大統領の報復宣言というのはいきり立ちすぎ。 きっと国内向けなのかなと思ってしまいますね。 (Live News it! 8月2日放送より).

次の